關注視覺 Care for vision

竟有報導？ 【中秋閃燈玩具傷眼兒童不宜】，老師及家長尤其應該留意： http://news.takungpao.com.hk/paper/q/2017/0918/3494715.html 一年前在 Facebook帳戶 【視覺關心】 分享帖文指出： 中秋節，見有家長容許 BB近距離、 長時間注視發光玩具。 等了一年， 現在終於有專家出場解釋了， 真要多謝竟然有記者關注這問題！ 三位專家，意見可信 記者的採訪頗認真全面，先後訪問： 眼科專科醫生羅智峯、 香港眼科視光師學會會長羅桂媚、 中文大學精神科學系李誠教授。 他 /她們的專業意見可信，值得細閱。 引起視覺問題、引發 腦癇症 患者發作 (抽筋) 除引起視覺問題，其中提到： 閃光可能引發腦癇症患者發作 (抽筋)， 「不但是玩具使用者， 在旁邊的潛在有癲癇症的人也可能受影響」， 這一點，有幾多人知道呢？ 閃光玩具傷害視力 另外，在搜尋相關資訊時， 亦發現以下網頁及文章： 【閃光玩具，很易傷害寶寶的視力，你知道嗎？】 https://kknews.cc/zh-hk/baby/qyrk55r.html 以上網頁多篇文章，與兒童眼睛及視力有關， 並道出種種視覺問題， 除了視網膜，亦提及假近視。 《 美國眼科學會期刋》 要求美國政府停止輸入這類玩具 早前這網誌亦基於多份外國文獻， 發表了一篇文章， 其中引述報導， 提及《美國眼科學會期刋》曾發表研究報告， 指巿面上有好多發光玩具，會發出高強度藍光， 若兒童長時間直望光源，會令眼睛受損，影響視力！ 該會要求美國政府停止輸入這類玩具。 但香港及中國有任何措施監管、檢測這類玩具嗎？ 為何傷眼？ 以前發光玩具用的是鎢絲燈泡， 現在的發光玩具，用的是 LED燈泡， 更光、更五彩繽紛，所以大行其道， 但 LED燈泡會發出高強度藍光，刺眼， 對眼睛的影響，比鎢絲燈泡大很多。 見以下文章： http://careforvision.blogspot.hk/2017/08/ledled.html 欠檢測，問題被忽略 中秋玩具是廉價貨品，難有產品檢測吧？ 生產商只是投其所好，求吸引小孩， 但對LED燈的藍光及閃燈引起的問題， 認知有幾多？ 政府及消委會「唔做嘢」去檢測， 因此...

由兩件事說起： 有次在一個商場見到一間裝修非常時尚的眼鏡店， 大量五彩繽紛的眼鏡放在牆上一排排的貨架上， 任人選擇如揀波鞋一樣的陳設， 但無意中看見門口一張招聘告示， 寫招聘眼鏡售賣員 (類似用詞)， 其實，眼鏡店裏為我們驗配眼鏡的人， 是否有相關視光師執業資格呢？我們真不得而知。 曾有個案，在某一行業的會所附設的眼鏡店， 想配隔濾藍光的眼鏡片，但店員指「會反光」， 意思好像不甚鼓勵，這店員的說法是否專業及解釋詳細呢？ 度數準確、鏡片成效的重要性 其實眼鏡不是飾物，各人需要有不同， 如果驗眼度數不準確，或驗配的鏡片度數不準確， 都會有影響，例如模糊，影響行動及看遠近的精細事物等。 因此不應只顧選購吸引鏡框，作為用家的客人， 亦需要對鏡片成效有一定程度的自我判斷能力。 個案例子 曾有個案，原本有散光，被誤判為沒有散光， 結果完全看不清楚，鏡片需要重新驗配。 另有個案，是散光「線位」判斷不準確， 結果也是看東西變得模糊。 當然，這要用家自己有一定意識， 才能分辨新眼鏡是否清楚。 需要富經驗的專業視光師及適當專業儀器 因此為小童、長者、智障人士等驗配眼鏡， 更需要富經驗的專業視光師及運用適當的專業儀器。 無論度數檢查、量度雙眼焦點距離、 以致工場製造鏡片的品質，均要準確， 視光師亦會在店內再覆檢核對工場交來的鏡片的度數等。 選擇鏡框 至於選擇鏡框，亦大有學問， 不能只顧個人喜好，例如漸進鏡片用家， 要考慮鏡框形狀及鏡片大小是否適合做漸進眼鏡； 而近視深者，尤學童， 亦要避免用太圓太大的鏡框，以減低眼鏡片厚度及重量。 小童鼻樑較扁平，亦應注意所選擇的鏡框是否適合， 會不會太鬆易滑落，或者鏡框易變形變歪。 專業視光師的重要性 總而言之，驗眼、檢查度數與驗配眼鏡， 是有很多細節、工序及選擇上的考慮的， 在此不能一一盡錄。 視光師要有一定專業， 驗配眼鏡才能做到正確無誤及適合個人需要。 市場趨勢及配眼鏡的觀念改變，需求日增，影響質素？ 歐美國家重視輔助醫療業人員的專業資格， 發牌規管。如果業界也自律，對消費者較有保障。 那麼為甚麼香港會出現「無牌視光師...